Um dos temas mais abordados do clássico 404, foi a torcida mista. Para muitos este fato tonou o clássico 404, um jogo histórico. Não me manifestei antes do jogo sobre o assunto, foi uma falha minha pois independente da minha opinião agora, poderá parecer oportunismo, mas acreditem não é.
Creio que a ideia de torcida mista tem pontos positivos, gera polemicas, cria comoção, chama atenção e quando gera uma especie de clamor pela paz, creio que já atingiu o seu objetivo.
A ideia de torcida mista e uma oportunidade de pais e filhos, casais, amigos, parentes entre outros, e que torcem por times rivais poderem assistir ao jogo juntos no estádio, isso era praticamente impossível. Por isso foi uma boa ideia, e digo mais deveria ser mantida para os próximos clássicos.
Mas também acho que a torcida mista não resolve todos os problemas das torcidas, isso porque tenho como convicção que a rivalidade, a disputa de cânticos entre as torcidas, também fazem parte de um clássico, também é necessário. Não sou como alguns saudosistas que querem jogo com 50% de torcedores para cada lado, acho um exagero afinal e importante o time que jogue em casa ter o apoio de seu torcedor, ter como beneficio a força de sua torcida.
Na Europa vemos jogos entre rivais com 5%, 10% de torcida adversária no máximo, por tanto a ideia dos 10% do estatuto do torcedor deveria se fazer valer, ate pelo que consta este seria o desejo do presidente do Romildo.
Ontem vimos uma briga antes de começar o jogo no lado de fora do estádio, é importante ressaltar que segundo informações da propiá PM, o tumulto foi iniciado pela torcida do Co-irmão que armou uma espécie de emboscada, afinal todos sabem por onde passa a torcida do Grêmio, só quis ressaltar isso pois vários veículos da imprensa, indicaram que a briga foi da torcida do Grêmio e que apenas torcedores tricolores foram presos. Foram 8 presos, 4 de cada lado.
Isso inocenta a torcida do Grêmio? É claro que não, como não existe santos em nenhum dos lados, a torcida revidou. Sei que e complicado apanhar e ficar quieto, mas o cidadão de bem nesse tipo de situação, foge, busca abrigo, não reage.
O evento fora do estádio foi o estopim que faltava para a torcida entrar no estádio e fazer mais uma imbecilidade, o quebra-quebra. Parecem animais assustados, ou sei lá possuídos por um demônio com a necessidade de criar tumultos. Isso só prejudica o próprio Grêmio, afinal quem vai pagar a conta pelos banheiros quebrados e as 30, 40 cadeiras danificadas? Segundo informações da direção do Co-irmão cada cadeira custa R$ 300, 00 só ai temos R$10.000,00, R$ 12.000,00 de prejuízo.
São duas questões distintas o ataque da torcida mandante, e o revide queba-quebra dentro do estádio. Mas sabem quem está errado? Os dois.
Frequento estádios a mais de 10 anos, e a grande maioria das vezes assisti aos jogos na Geral, para ser sincero a grande maioria dos jogos. Todo e qualquer tumulto que acontece ali, e possível identificar as mesmas pessoas envolvidas. Ontem a primeira foto que vi sobre a confusão identifiquei um cidadão que sempre esta envolvido em confusões, sempre. Sabe o que me assusta, e que eu mero torcedor que vou para o estádio algumas vezes, identifico estes mealhantes, como a policia, a justiça e o próprio Grêmio, que tem observadores nos jogos, câmeras de segurança, não identificam e punem estes baderneiros?, Predão se cometeram crimes, proíbam de entrar em estádios, expulsem do quadro social.
Sou um grande defensor da Geral, mas daquela geral que pulsa, que empurra, que serviu de exemplo para demais torcidas do país e que é copiada por todos, principalmente pelo Co-irmão.
As pessoas devem entender que boa parte das pessoas que ficam na Geral nos jogos da Arena, não são torcedores ligados a torcida, cerca de 80%, 90% das pessoas são torcedores como eu que querem apenas apoiar o seu time 90 minutos, que querem tomar um trago antes do jogo, que querem pular o jogo inteiro. Não ganham nada por isso, apenas querem apoiar o seu clube. Esta pra mim é a verdadeira essência da Geral.
Porem nos últimos anos, vimos crescer a torcida organizada, e de exemplo esportivo paramos nas páginas policiais. Ontem mesmo em um jogo que todos sabíamos que seria acompanhado por todo o país, quase todos os canais esportivos abordaram o fato da briga do lado de fora. E eles não querem saber com começou, a imagem que fica e de pessoas com a camisa do grêmio arremessando pedras, e de banheiros e cadeiras quebradas.
Um outro fator que me chama atenção nos jogos la na Beira do Lago, e o deslocamento e o acesso ao estádio, sempre ouvimos a mesma coisa, brigas no caminho, tapumes, formam verdadeiros bretes humanos, tratam os torcedores como animais. Por que a PM não adota a mesma estratégia dos clássicos na Arena? Pois vale ressaltar que em clássicos em nossa casa, a PM marca um local com a torcida do Co-irmão, os mesmo se deslocam de ônibus ate a Arena, e tem um acesso exclusivo, sem contato algum com a nossa torcida, por isso não ouviremos falar de confrontos como de ontem no jogo da Arena. Tenho esta duvida, por que a PM não adota a mesma estrategiá?
Sei que deveríamos ser civilizados o suficiente, sem precisar de escolta nem nada, mas apenas quero ressaltar como podemos evitar estas situações.
A torcida mista é valida, mas esta na hora de acabar com os marginais, com os delinquentes, com os baderneiros. Esta deveria ser a preocupação.
Desejo que se mantenha a ideia de torcida mista, mas que se mantenha também o direito de ter a torcida adversária, mas que para isso a justiça e os clubes intervenham e afastem dos estádios os marginais. Afinal um cidadão de bem não precisa de escolta ou tapume para não agredir o outro. Que se preserve o direito de torcer, e acima de tudo o direito de ir e vir de qualquer cidadão independente de seu clube, independente da cor de sua camisa.
Da-lhe Grêmio
Ass: Retranqueiro
Creio que a ideia de torcida mista tem pontos positivos, gera polemicas, cria comoção, chama atenção e quando gera uma especie de clamor pela paz, creio que já atingiu o seu objetivo.
A ideia de torcida mista e uma oportunidade de pais e filhos, casais, amigos, parentes entre outros, e que torcem por times rivais poderem assistir ao jogo juntos no estádio, isso era praticamente impossível. Por isso foi uma boa ideia, e digo mais deveria ser mantida para os próximos clássicos.
Mas também acho que a torcida mista não resolve todos os problemas das torcidas, isso porque tenho como convicção que a rivalidade, a disputa de cânticos entre as torcidas, também fazem parte de um clássico, também é necessário. Não sou como alguns saudosistas que querem jogo com 50% de torcedores para cada lado, acho um exagero afinal e importante o time que jogue em casa ter o apoio de seu torcedor, ter como beneficio a força de sua torcida.
Na Europa vemos jogos entre rivais com 5%, 10% de torcida adversária no máximo, por tanto a ideia dos 10% do estatuto do torcedor deveria se fazer valer, ate pelo que consta este seria o desejo do presidente do Romildo.
Ontem vimos uma briga antes de começar o jogo no lado de fora do estádio, é importante ressaltar que segundo informações da propiá PM, o tumulto foi iniciado pela torcida do Co-irmão que armou uma espécie de emboscada, afinal todos sabem por onde passa a torcida do Grêmio, só quis ressaltar isso pois vários veículos da imprensa, indicaram que a briga foi da torcida do Grêmio e que apenas torcedores tricolores foram presos. Foram 8 presos, 4 de cada lado.
Isso inocenta a torcida do Grêmio? É claro que não, como não existe santos em nenhum dos lados, a torcida revidou. Sei que e complicado apanhar e ficar quieto, mas o cidadão de bem nesse tipo de situação, foge, busca abrigo, não reage.
O evento fora do estádio foi o estopim que faltava para a torcida entrar no estádio e fazer mais uma imbecilidade, o quebra-quebra. Parecem animais assustados, ou sei lá possuídos por um demônio com a necessidade de criar tumultos. Isso só prejudica o próprio Grêmio, afinal quem vai pagar a conta pelos banheiros quebrados e as 30, 40 cadeiras danificadas? Segundo informações da direção do Co-irmão cada cadeira custa R$ 300, 00 só ai temos R$10.000,00, R$ 12.000,00 de prejuízo.
São duas questões distintas o ataque da torcida mandante, e o revide queba-quebra dentro do estádio. Mas sabem quem está errado? Os dois.
Frequento estádios a mais de 10 anos, e a grande maioria das vezes assisti aos jogos na Geral, para ser sincero a grande maioria dos jogos. Todo e qualquer tumulto que acontece ali, e possível identificar as mesmas pessoas envolvidas. Ontem a primeira foto que vi sobre a confusão identifiquei um cidadão que sempre esta envolvido em confusões, sempre. Sabe o que me assusta, e que eu mero torcedor que vou para o estádio algumas vezes, identifico estes mealhantes, como a policia, a justiça e o próprio Grêmio, que tem observadores nos jogos, câmeras de segurança, não identificam e punem estes baderneiros?, Predão se cometeram crimes, proíbam de entrar em estádios, expulsem do quadro social.
Sou um grande defensor da Geral, mas daquela geral que pulsa, que empurra, que serviu de exemplo para demais torcidas do país e que é copiada por todos, principalmente pelo Co-irmão.
As pessoas devem entender que boa parte das pessoas que ficam na Geral nos jogos da Arena, não são torcedores ligados a torcida, cerca de 80%, 90% das pessoas são torcedores como eu que querem apenas apoiar o seu time 90 minutos, que querem tomar um trago antes do jogo, que querem pular o jogo inteiro. Não ganham nada por isso, apenas querem apoiar o seu clube. Esta pra mim é a verdadeira essência da Geral.
Porem nos últimos anos, vimos crescer a torcida organizada, e de exemplo esportivo paramos nas páginas policiais. Ontem mesmo em um jogo que todos sabíamos que seria acompanhado por todo o país, quase todos os canais esportivos abordaram o fato da briga do lado de fora. E eles não querem saber com começou, a imagem que fica e de pessoas com a camisa do grêmio arremessando pedras, e de banheiros e cadeiras quebradas.
Um outro fator que me chama atenção nos jogos la na Beira do Lago, e o deslocamento e o acesso ao estádio, sempre ouvimos a mesma coisa, brigas no caminho, tapumes, formam verdadeiros bretes humanos, tratam os torcedores como animais. Por que a PM não adota a mesma estratégia dos clássicos na Arena? Pois vale ressaltar que em clássicos em nossa casa, a PM marca um local com a torcida do Co-irmão, os mesmo se deslocam de ônibus ate a Arena, e tem um acesso exclusivo, sem contato algum com a nossa torcida, por isso não ouviremos falar de confrontos como de ontem no jogo da Arena. Tenho esta duvida, por que a PM não adota a mesma estrategiá?
Sei que deveríamos ser civilizados o suficiente, sem precisar de escolta nem nada, mas apenas quero ressaltar como podemos evitar estas situações.
A torcida mista é valida, mas esta na hora de acabar com os marginais, com os delinquentes, com os baderneiros. Esta deveria ser a preocupação.
Desejo que se mantenha a ideia de torcida mista, mas que se mantenha também o direito de ter a torcida adversária, mas que para isso a justiça e os clubes intervenham e afastem dos estádios os marginais. Afinal um cidadão de bem não precisa de escolta ou tapume para não agredir o outro. Que se preserve o direito de torcer, e acima de tudo o direito de ir e vir de qualquer cidadão independente de seu clube, independente da cor de sua camisa.
Da-lhe Grêmio
Ass: Retranqueiro
Nenhum comentário:
Postar um comentário